
DURA LEX SED LEX

Qui si scrive andando contro la Legge, perché Garrone la Legge la conosce se dice che per Legge non sono consentiti investimenti in perdita e la Samp lo è.
Ma i giornali, nonostante Garrone, tornano a parlare di aumento di capitale, di Cerberus o di eventuale altro Fondo U.S.A., pare impossibile che per la Samp si debba andare contro la Legge… addirittura il CDA cerca in tutti i modi di trovare quel milione e due che manca per la rata…
Non so a questo punto cosa possano pensare i tifosi e lo stesso Garrone, se per Legge non sono consentiti investimenti in perdita.🤔
Intanto il Genoa è alle battute finali di un campionato di B esaltante, dove fino all’ultimo, è tenuto sulla corda tra l’ipotesi del primo o secondo posto, ma quale migliore suspance sarebbe quella del ricorso del Pisa a buon fine, ma comunque il Bari dietro d’un soffio a noi con il Sudtirol e il Frosinone terzi a pari punti, tutti tra broker scommettitori, Sky e compagnia cantante, farebbero carte false per vincersi un bel pacco di euro. 😉
Non so a questo punto cosa possano pensare i tifosi e lo stesso Garrone, se per Legge non sono consentiti investimenti in perdita.🤔
Intanto il Genoa è alle battute finali di un campionato di B esaltante, dove fino all’ultimo, è tenuto sulla corda tra l’ipotesi del primo o secondo posto, ma quale migliore suspance sarebbe quella del ricorso del Pisa a buon fine, ma comunque il Bari dietro d’un soffio a noi con il Sudtirol e il Frosinone terzi a pari punti, tutti tra broker scommettitori, Sky e compagnia cantante, farebbero carte false per vincersi un bel pacco di euro. 😉