Stadio Ferraris: ma è tutto regolare?
Intanto cari Basso e Michieli, al momento chi ha messo dei soldi per far andare avanti la questione è il Genoa.
Combinazione è il Genoa che ha tirato fuori 800.000 euri e non la sanpedoria.
Che per adesso, non ha tirato fuori un cent, ha fatto solo dei gran discorsi in attesa dei soldi da sing sing apore.
E sempre combinazione ma lo diciamo da settimane, c’è l’ennesimo rinvio e combinazione, dopo il 10 Aprile data importante e che non riguarda di certo il Genoa ma la società azzurrocerchiata.
Ennesimo venire incontro e in tutti i modi possibili alla sanpedoria.
Ma parlando di Stadio veniamo al punto che si ritiene essere davvero importante: la NEWCO.
E sì perchè come dice un amico che di queste cose un po’ se ne capisce, l’aver creato questa nuova società potrebbe essere non del tutto regolare, potrebbe, essere oggetto di qualche “verifica” da parte degli enti competenti.
Pertanto copio incollo ed ecco quel che ne esce.
Sinteticamente
1) Il comune è alla ricerca disperata di soldi per chiudere la pratica palasport
2) Una parte di questi soldi arriveranno da Singapore, anche se si sa nulla da chi e come.
3) Di conseguenza il Genoa viene obbligato a comprare (da lì l’altra parte di palanche) lo stadio. Ma potrebbe prenderlo da solo.
E invece no, viene obbligato a prenderlo in comunità con gli ospiti, rispettando la profezia Rossi.
E invece no, viene obbligato a prenderlo in comunità con gli ospiti, rispettando la profezia Rossi.
4) Viene enigmaticamente scelta la formula newco, che legislativamente parlando non regge perché:
A) C’è già la Luigi Ferraris al 50% fra le due società e, avendo già gestito impianti sportivi, può tranquillamente essere invitata a formulare un’offerta di acquisto. Anche se dubito che l’invito possa essere esteso ad una società solamente in base al nuovo codice degli appalti
B) La newco non ha curriculum, e in una gara, che dovrà avvenire, oltre al fatto che non è certo vinca lei, non si può invitare a presentare offerta, sempre in base al codice degli appalti perché NON HA CURRICULUM di nessun genere.
Voglio vedere sia la deroga al codice degli appalti, ma qui abbiamo fior di professionisti coinvolti di alta parentela sia ai vertici della polizia, sia ai vertici degli immobili grigioverdi, per alcuni, assai dinamici, per altri, sia la giustificazione per invitare una newco senza curriculum, sia vederla vincere.
Io mollerei tutto e farei stadio e centro a Ovada. Da solo.
Ora se tutto questo fosse vero, la domanda e in particolare sulla NEWCO è la stessa: è tutto regolare?
Si può fare una cosa del genere?
Ci sono delle leggi o sono state nel frattempo cambiate?
Ovviamente non dobbiamo essere noi a dare risposta, perchè non abbiamo nè competenza nè competenze in merito, noi possiamo soltanto farci delle domande come genoani e pure semplici cittadini.
Chi invece dovrebbe farle e pure ai diretti interessati queste domande indovinate un po’ chi è, chi sono?
Esatto. La stampa, quindi i giornalisti. E se sono loro hai voglia di essere fiducioso…
Pertanto dovrebbero essere i Basso, i Michieli, i Parodi ma anche e soprattutto gli Adamoli da bravissimi giornalisti e sempre sul pezzo quali sono.
Io non lo so se tutto quello che è stato scritto fin qui sia vero o sono semplici fantasie anche se io le chiamerei ipotesi.
So, che di professionisti nei vari campi e pure molto competenti, a Genova ce ne sono e anche tanti.
Io a loro, ma anche a tutti i tifosi del Genoa, posso solo dire da genoano e pure ignorante, che alla NEWCO porrei particolare attenzione.
Specie se fossi genoano, appunto.
Perchè sapete come si dice: fidarsi è bene non fidarsi è meglio.
Specie quando di mezzo c’è la sanpedoria.
